Propuesta metodológica para la construcción de humedales artificiales

Abstract

El tratamiento de aguas residuales por medio de los humedales artificiales se utiliza como una tecnología verde, que surge de la necesidad de replicar los beneficios ecosistémicos de los humedales naturales, para tratar diversos afluentes de aguas residuales. Los humedales artificiales son sistemas depurativos que presentan ventajas técnicas, económicas y operativas en comparación con las plantas de tratamiento convencionales. Este estudio se llevó a cabo para comparar la eficiencia depurativa de dos humedales artificiales con respecto a las requeridas por los ajolotes, donde se evaluaron los parámetros de alcalinidad, dureza, amonio, nitritos, nitratos, fosfatos, silicatos, nitrógeno total y fosforo total. Mediante las pruebas realizadas en este estudio fue posible determinar la eficiencia de los Humedales, el HA-FS solo fue eficiente para la remoción de fosfatos, silicatos y en fosforo total, mientras que el HA-FSS fue superior en la remoción de amonio, nitritos, nitratos y nitrógeno total. En ambos humedales, los procesos responsables de la depuración difieren en magnitud, sin embargo, los modelos de una etapa como el modelo HA-FS no pueden lograr una alta eliminación de nitrógeno total, debido a su incapacidad para proporcionar condiciones tanto aerobias y anaerobias, al mismo tiempo. _______________ METHODOLOGICAL PROPOSAL FOR THE CONSTRUCTION OF ARTIFICIAL WETLANDS. ABSTRACT: The wastewater treatment using constructed wetlands has been applied as a green technology that arises from the need to replicate eco-systemic benefits of natural wetlands to treat various sources of wastewater for decades. Artificial wetlands are systems that show a technical, economic and operational advantages compared to the conventional water treatment plants. This study was got to compare the depurative efficiency of two artificial wetlands, for which the parameters of alkalinity, hardness, ammonium, nitrites, nitrates, phosphates, silicates, total nitrogen and total phosphorus were evaluated. Through the tests realized on this study, it was possible to determine the efficiency of the Wetlands, the HA-FS was only efficient for the removal of phosphates, silicates and in total phosphorus, while the HA-FSS was better to remove ammonium, nitrites, nitrates and total nitrogen. In both wetlands, the difference between in the both process responsible for the purification was magnitude, however, the one stage models such as the HA-FS model, can't achieve to get a high elimination of total nitrogen, due to their incapacity to provide both conditions: aerobic and anaerobic at the same time.Keywords: Wastewater treatment, constructed wetlands, design, operation, maintenance.