| dc.description.abstract | La presente investigación analiza los subprogramas PAPIR, PRODESCA Y
PROFEMOR del Programa de Desarrollo Rural de Alianza para el Campo en el
municipio de Texcoco desde la perspectiva de género. El objetivo central es
conocer el enfoque (MED o GED) con que opera el Programa a través de las
instituciones gubernamentales que lo norman y administran.
La categoría teórica-metodológica utilizada es la perspectiva de género que analiza
la construcción social de la diferencia sexual, cuestiona las relaciones desiguales
de poder y propone el cambio hacia la equidad e igualdad de género. Las
herramientas empleadas son de tipo cualitativo y cuantitativo y se aplicaron a los
diferentes actores y actrices que participan en la operación del Programa tales
como: funcionarios (as), consejeros (as), técnicos (as), mujeres y varones rurales.
Ello permitió conocer desde su visión, el funcionamiento de los subprogramas y
analizar de manera profunda, los elementos presentes en el diseño e
implementación de la política rural en México.
Los resultados evidencian que el enfoque con que operan los tres subprogramas de
Desarrollo Rural es predominantemente MED porque permiten la generación de
ingresos para cubrir en parte las necesidades prácticas de las mujeres, pero no sus
necesidades estratégicas. A pesar de que en las Reglas de Operación y la Ley de
Desarrollo Rural que norman el funcionamiento del Programa manejan como
elemento constante la equidad de género, en la realidad no se refleja, porque los
diseñadores de la política, funcionarios y técnicos desconocen lo que significa
trabajar con la perspectiva de género. Finalmente, se concluye que el Programa de
Desarrollo Rural del Programa Alianza para el Campo, como política pública,
provoca un círculo de cambio limitado, desde la perspectiva de género, porque
trabaja desde los enfoques de equidad, eficiencia, asistencia y bienestar, pero no
desde el empoderamiento.________The present research analyzes subprograms PAPIR, PRODESCA and PROFEMOR
from the Alianza para el Campo Rural Development Program in the municipality of
the Texcoco, Mexico, from the point of view of gender. The central objective is to
explore the approach (MED or GED) based on which the Program operates, through
the governmental institutions that regulate it and administer it.
The theoretical-methodological category used is gender perspective, which analyzes
the social construction of sexual difference, questions unequal power relations, and
proposes a change towards fairness and gender equality. The tools used are
qualitative and quantitative, and were applied to the different actors and actresses
who participate in the Program’s operation, such as: rural civil servants, advisers,
technicians, women and men. It allowed exploring the operation of subprograms
from their vision, and to deeply analyze elements present in the design and
implementation of rural policy in Mexico.
The results demonstrate that the approach based on which the three Rural
Development subprograms operate is predominantly MED, because they enable the
generation of income to partly cover the practical needs of women, but not their
strategic needs. Although the Rules of Operation and the Law of Rural
Development that regulate the Program’s operation refer constantly to the element
of gender fairness, this is not reflected in reality, because policy makers, civil
servants and technicians do not know what it means to work with a gender
perspective. Finally, it is concluded that the Alianza para el Campo Rural
Development Program, as public policy, brings about limited change, from a gender
perspective, because it functions from the approaches of fairness, efficiency,
assistance and well-being, but not from empowerment. | es |
